Астапенко Елена Васильевна, Младший научный сотрудник отдела медицинской информатики, радиомики и радиогеномики Вклад автора: разработка концепции и дизайна исследования, сбор и обработка материала, написание текста.
Оружейный переулок, д. 43, стр.1, г. Москва, 127006
Elena V. Astapenko, Junior Researcher, Department of Medical Informatics, Radiomics, and Radiogenomics Author contributions: study concept and design development, data collection and processing, and writing.
Oruzheyny Lane, 43, building 1, Moscow, 127006
Владзимирский Антон Вячеславович, Заместитель директора по научной работе Вклад автора: редактирование текста, утверждение окончательного варианта статьи для последующей публикации.
Оружейный переулок, д. 43, стр.1, г. Москва, 127006
Anton V. Vladzimirsky, Deputy Director for Research Author contributions: text editing, approval of the final version of the article for publication.
Oruzheyny Lane, 43, building 1, Moscow, 127006
Актуальность. Рентгенография коленных суставов остаётся основным методом диагностики гонартроза на амбулаторном этапе. Корректное стадирование заболевания требует точного измерения ширины суставной щели, однако качество описания результатов исследований не изучено в полной мере. Цель исследования: оценить полноту описаний ширины суставной щели и корректность стадирования гонартроза в протоколах рентгенографии коленных суставов. Материалы и методы. Проанализированы 1000 случайно отобранных протоколов рентгенографии коленных суставов из базы данных ЕМИАС г. Москвы за период 2023–2024 гг. Оценивалось наличие объективных данных измерений ширины суставной щели и корректность стадирования по классификации Н.С. Косинской. Результаты. Объективные данные измерений суставной щели содержались только в 22,0% протоколов (220 из 1000). В 78,0% случаев использовались субъективные формулировки типа «умеренно сужена», «неравномерно сужена» без конкретных измерений. При этом в заключениях указывались конкретные стадии гонартроза: I стадия – в 54,1% дефектных протоколов, II стадия – в 31,8%, III стадия – в 8,5%. В 5,6% случаев стадия заболевания не была определена. Заключение. Выявлена неудовлетворительная полнота описаний морфометрических параметров при рентгенографии коленных суставов. Необходимо внедрение автоматизированных инструментов измерения ширины суставной щели для объективизации стадирования гонартроза и повышения качества диагностики.
Background. Knee joint radiography remains the primary diagnostic method for gonarthrosis at the outpatient stage. Correct disease staging requires accurate measurement of joint space width, however, the quality of study result descriptions has not been fully investigated. Objective: To evaluate the completeness of joint space width descriptions and the correctness of gonarthrosis staging in knee joint radiography protocols. Materials and methods. 1000 randomly selected knee joint radiography protocols from the UMIAS database of Moscow for the period 2023-2024 were analyzed. The presence of objective data on joint space width measurements and the correctness of staging according to N.S. Kosinskaya classification were assessed. Results. Objective joint space measurement data was contained in only 22.0% of protocols (220 out of 1000). In 78.0% of cases, subjective formulations such as "moderately narrowed", "unevenly narrowed" were used without specific measurements. Nevertheless, specific stages of gonarthrosis were indicated in conclusions: stage I – in 54.1% of defective protocols, stage II – in 31.8%, stage III – in 8.5%. In 5.6% of cases, disease stage was not determined. Conclusion. Unsatisfactory completeness of morphometric parameter descriptions in knee joint radiography was revealed. Implementation of automated joint space width measurement tools is necessary for objectification of gonarthrosis staging and improvement of diagnostic quality.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.