Божокин Михаил Сергеевич, канд. биол. наук, научный сотрудник отделения профилактики и лечения раневой инфекции, Рахмановский пер., д. 3, г. Москва, 127994;
Тихорецкий пр., д. 4, г. Санкт-Петербург, 19406
Mikhail S. Bozhokin, Cand. Sci. (Biol.), Researcher, Department of Wound Infection Prevention and Treatment, Rakhmanovsky Lane, Bldg. 3, Moscow, 127994;
Institute of Cytology, Russian Academy of Sciences, Tikhoretsky Ave., Bldg. 4, St. Petersburg, 194064
Божкова Светлана Анатольевна, д-р мед. наук, профессор, руководитель отделения лечения и профилактики раневой инфекции,
Рахмановский пер., д. 3, г. Москва, 127994
Svetlana A. Bozhkova, Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Wound Infection Treatment and Prevention,
Rakhmanovsky Lane, Bldg. 3, Moscow, 127994
Кочиш Андрей Александрович, канд. мед. наук, научный сотрудник,
Рахмановский пер., д. 3, г. Москва, 127994
Andrey A. Kochish, Cand. Sci. (Med.), Researcher, R.R. Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics,
Rakhmanovsky Lane, Bldg. 3, Moscow, 127994
Корнева Юлия Сергеевна, канд. мед. наук, доцент кафедры патологической анатомии, Рахмановский пер., д. 3, г. Москва, 127994;
научный сотрудник научного отделения профилактики и лечения раневой инфекции, ул. Кирочная, д. 41, г. Санкт-Петербург, 191015;
ул. Крупской, д. 28, г. Смоленск, 214019
Yuliya S. Korneva, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of Department of Pathological Anatomy, Rakhmanovsky Lane, Bldg. 3, Moscow, 127994;
Researcher, Department of Wound Infection Prevention and Treatment, Kirochnaya St., Bldg. 41, St. Petersburg, 191015;
Krupskoy St., Bldg. 28, Smolensk, 214019
Никонорова Маргарита Леонидовна, канд. пед. наук, доцент кафедры физики, математики и информатики,
ул. Льва Толстого, д. 6-8, г. Санкт-Петербург, 197022
Margarita L. Nikonorova, Cand. Sci. (Ped.), Associate Professor of Department of Physics, Mathematics, and Computer Science,
ul. Lev Tolstoy St., 6-8, St. Petersburg, 197022
Далул Фахед, студент,
пр. Московский, д. 24-26/49, литер А, г. Санкт-Петербург, 190013
Dalul Fahed, Student,
Moskovsky Ave., 24-26/49, Building A, St. Petersburg, 190013
Артюх Василий Алексеевич, д-р мед. наук, заведующий отделением гнойной хирургии,
Рахмановский пер., д. 3, г. Москва, 127994
Vasiliy A. Artyukh, Dr. Sci. (Med.), Head of the Purulent Surgery Department,
Rakhmanovsky Lane, Bldg. 3, Moscow, 127994
Введение. Заболевания и травмы опорно-двигательного аппарата являются актуальной проблемой для миллионов людей. Заболевания и повреждения гиалинового хряща приводят к дальнейшей деградации крупных суставов, которая не поддаётся консервативным методам лечения и на поздних стадиях требует выполнения эндопротезирования сустава, что в 3% случаев приводит к развитию инфекционных осложнений, принятое называть перипротезной инфекцией.
Цель: оценка возможности предсказания рецидива перипротезной инфрекции тазобедренного сустава с применением языка программирования Python на основе структурированного банка данных с последующим анализом факторов, влияющих на исход лечения профильных пациентов.
Материал и методы. В качестве исходных данных для выполнения работы была использована информация о пациентах, прошедших лечение с 2010 по 2022 год в Центре Р.Р. Вредена по поводу перипротезной инфекции тазобедренного сустава.
Результаты. Итоговый банк данных включает 1611 пациентов, описание каждого пациента включает 101 атрибут. Создан авторский алгоритм прогнозирования риска развития перипротезной инфекции на основе созданного банка данных. Обсуждение. Банк данных даёт возможность прогнозировать риск развития рецидива перипротезной инфекции и проанализизировать причины, которые к этому приводят. После коррекции схемы лечения пациентов можно избежать или минимизировать его дальнейшее развитие.
Заключение. Анализ архивных данных уточняет понимание причин рецидива перипротезной инфекции и позволяет консолидировать опыт травматологов-ортопедов относительно ведения данной когорты пациентов. Подтверждается гипотеза о том, что прогнозирование риска рецидива перипротезной инфекции возможно осуществить сразу после санирующей операции.
Introduction. Musculoskeletal diseases and injuries are a pressing problem for millions of people. Damage to the hyaline cartilage leads to further degradation of the articular surface. Conservative treatment methods are ineffective, and at the final stage, a highly traumatic, costly procedure of joint arthroplasty is required. After it, in 3% of cases, complications occur in the form of periprosthetic infection, the treatment of which requires significant additional economic costs, reducing the quality of life and increasing the risk of disability of patients. Of particular interest is the prediction of recurrence of periprosthetic infection associated with the chronicity of the process and a significant increase in the duration of treatment and its costs.
The aim of the study. Creation of a structured database for subsequent analysis of factors influencing the risk of recurrence of periprosthetic infection of the hip joint using the Python programming language based on archival data of patients with hip joint arthroplasty.
Materials and methods. The work was carried out using information about patients with periprosthetic infection of the hip joint, who were treated at the Center in the period from 2010 to 2022. Discussion. The obtained data allow predicting the risk of recurrent PJI, as well as analyzing the causes leading to it, which will allow adjusting the further treatment regimen for such patients in order to avoid or minimize the development of recurrent periprosthetic infection.
Results. A structured database of cleaned and prepared data for further analysis was obtained with 1611 unique patients, each of whom was described by 101 unique attributes. The possibility of predicting the risk of developing periprosthetic infection based on the information obtained using an automatic algorithm was shown.
Conclusion: further analysis of the data bank will allow us to deepen our understanding of the causes of recurrent periprosthetic infection and consolidate the experience of traumatologists and orthopedists regarding the management of this cohort of patients.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.