vmireavizВестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, Врач и ЗдоровьеBulletin of the Medical Institute "REAVIZ" (REHABILITATION, DOCTOR AND HEALTH)2226-762X2782-1579РЕАВИЗ10.20340/vmi-rvz.2021.3.DENT.4vmireaviz-245Research ArticleВопросы стоматологииDentistryСТАТЬЯ ОТОЗВАНА: СЛОЖНОСТИ ВЫБОРА ОСТЕОФИКСАЦИИ ЭПИТЕЗА ПРИ ТОТАЛЬНОМ ДЕФЕКТЕ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИRETRACTED: CHOICE OF OSTEOFIXATION OF EPITHESIS IN TOTAL DEFECT OF THE MAXILLOFACIAL REGIONhttps://orcid.org/0000-0003-2201-3593ЧерезоваН. И.TcherezovaN. I.

 врач-челюстно-лицевой хирург, аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии

Самара

 Samara

s1131149@yandex.ruСамарский государственный медицинский университетРоссияSamara State Medical UniversityRussian Federation2021230620210398101Copyright © Черезова Н.И., 20212021Черезова Н.И.Tcherezova N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.reaviz.ru/jour/article/view/245СТАТЬЯ ОТОЗВАНА

СТАТЬЯ ОТОЗВАНА

Актуальность

Актуальность. Хирургическое лечение новообразований, различные генетические нарушения и травмы лица нередко способствуют нарушению общего эстетического восприятия человека и развитию дисфункций [1]. Основная сложность реконструктивного лечения в челюстно-лицевой области состоит в четком понимании анатомо-топографических ориентиров и трехмерных взаимоотношений органов и тканей друг от друга.

Цель

Цель. Разработка алгоритма использования эктраоральных имплантатов различных видов при различных тотальных дефектах лица.

Материалы и методы

Материалы и методы. Сбор и анализ клинического материала осуществлялся в отделении челюстно-лицевой хирургии на базе Самарской областной клинической больницы им. В.Д. Середавина. С 2015 года и по настоящее время нами было инсталлировано 104 экстраоральных имплантата различной конструкции для восстановительной реабилитации пятидесяти пациентов, страдающих тотальными дефектами лица различной протяженности.

Выводы

Выводы. Анализ проведенного нами исследования показал, что использование экстраоральных имплантатов различной конструкции при тотальных дефектах лица различной протяженности, при учете индивидуальных анатомо-топографических особенностей, этиологии тотального дефекта продемонстрировало свою клиническую эффективность.

RETRACTED ARTICLE

RETRACTED ARTICLE

Relevance

Relevance. Surgical treatment of neoplasms, various genetic disorders and facial trauma often contribute to a violation of the general aesthetic perception of a person and the development of dysfunctions [1]. The main difficulty of reconstructive treatment in the maxillofacial area is a clear understanding of the anatomical and topographic landmarks and three-dimensional relationships of organs and tissues from each other.

Purpose

Purpose. Development of an algorithm for the use of various types of extraoral implants for various total facial defects. Materials and methods. The collection and analysis of clinical material was carried out in the Department of Maxillofacial Surgery on the basis of the Samara Regional Clinical Hospital  named after V.I. V.D. Seredavina. From 2015 to the present, we have installed 104 extraoral implants of various designs for the rehabilitation rehabilitation of fifty patients suffering from total facial defects of various lengths.

Conclusions

Conclusions. The analysis of our study showed that the use of extraoral implants of various designs for total facial defects of various lengths, taking into  account individual anatomical and topographic features, the etiology of  the total defect, has demonstrated its clinical effectiveness. 

эктопротезыэкстраоральный имплантатостеоинтеграцияectoprosthesesextraoral implantosseointegrationReferencesIvanjack F., Konstantinovic V.S., Lazic V., Dordevic I., Ihde S. Assessment of Stability of Craniofacial Implants by resonant Frequency Analysis. Journal of Craniofacial Surgery. 27(2):185–189.1 Ivanjack F., Konstantinovic V.S., Lazic V., Dordevic I., Ihde S. Assessment of Stability of Craniofacial Implants by resonant Frequency Analysis. Journal of Craniofacial Surgery. 27(2):185–189.Jacobsson M., Tjellström A., Fine L., Andersson H. A retrospective study of osseointegrated skinpenetrating titanium xtures used for retaining facial prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 1992;7:523–528.2 Jacobsson M., Tjellström A., Fine L., Andersson H. A retrospective study of osseointegrated skinpenetrating titanium xtures used for retaining facial prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 1992;7:523–528.Oliver C. Thiele The current state of facial prosthetics – a multicenter analysis. Journal of cranio maxillo facial surgery. 2015;43(7):1038–1041.3 Oliver C. Thiele The current state of facial prosthetics – a multicenter analysis. Journal of cranio maxillo facial surgery. 2015;43(7):1038–1041.Farmand M. Ein neues Implantat-System für die Befestigung von Epithesen (Epitec(r)-System). Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. 1991;15:421–427.4 Farmand M. Ein neues Implantat-System für die Befestigung von Epithesen (Epitec(r)-System). Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. 1991;15:421–427.Philipp A. Federspil Implant-retained craniofacial prostheses for facial defects. GMS Current Topics in Otorhinolaryngology. Head and Neck Surgery. 2009;8.5 Philipp A. Federspil Implant-retained craniofacial prostheses for facial defects. GMS Current Topics in Otorhinolaryngology. Head and Neck Surgery. 2009;8.Sel'skij N.E., Korotik I.O., Muhamadiev D.M. Otdalennye rezul'taty ispol'zovaniya razlichnyh fiksiruyushchih elementov v licevom protezirovanii. Annaly plasticheskoj, rekonstruktivnoj i esteticheskoj hirurgii. 2016;2:34–42.6 Sel'skij N.E., Korotik I.O., Muhamadiev D.M. Otdalennye rezul'taty ispol'zovaniya razlichnyh fiksiruyushchih elementov v licevom protezirovanii. Annaly plasticheskoj, rekonstruktivnoj i esteticheskoj hirurgii. 2016;2:34–42.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.