vmireavizВестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, Врач и ЗдоровьеBulletin of the Medical Institute "REAVIZ" (REHABILITATION, DOCTOR AND HEALTH)2226-762X2782-1579РЕАВИЗ10.20340/vmi-rvz.2023.1.CLIN.7vmireaviz-697Research ArticleКлиническая медицинаClinical medicineВлияние малых доз гамма-излучения на организм человекаEffects of low doses of gamma radiation on the human bodyhttps://orcid.org/0000-0002-2500-5540МинаевЮ. Л.MinaevYu. L.

Минаев Юрий Леонидович, проректор по информационным технологиям и дистанционному обучению Вклад в статью – разработка концепции исследования 

Самара

Samara

yu.l.minaev@reaviz.onlinehttps://orcid.org/0000-0002-1350-0704СупильниковА. А.Supil'nikovA. A.

Супильников Алексей Александрович, кандидат медицинских наук, доцент, первый проректор по научной работе, заведующий кафедрой морфологии и патологии Вклад в статью – анализ радиобиологических принципов организации исследования

Самара

Samara

a.a.supilnikov@reaviz.onlinehttps://orcid.org/0000-0002-7161-1226ЗарубинаЕ. Г.ZarubinaE. G.

Зарубина Елена Григорьевна, доктор медицинских наук, профессор, советник ректора по научной работе, директор центра практических навыков, заведующая кафедрой медико-биологических дисциплин Вклад в статью – статистическая обработка материала, подготовка выводов 

Самара

Samara

https://orcid.org/0000-0002-3204-1515ИстратовП. А.IstratovP. A.

Истратов Петр Александрович, начальник отдела надзора за условиями труда и радиационной безопасностью Вклад в статью – формулирование выводов и рекомендаций 

Москва

Moscow

Медицинский университет «Реавиз»РоссияMedical University “Reaviz”Russian FederationУправление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. МосквеРоссияDepartment of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare in MoscowRussian Federation2023240320231316470Copyright © Минаев Ю.Л., Супильников А.А., Зарубина Е.Г., Истратов П.А., 20232023Минаев Ю.Л., Супильников А.А., Зарубина Е.Г., Истратов П.А.Minaev Y.L., Supil'nikov A.A., Zarubina E.G., Istratov P.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.reaviz.ru/jour/article/view/697

Целью данного исследования стало изучение частоты возникновения дополнительных случаев злокачественных новообразований (ЗНО) в сравнительном аспекте между поселением, проживающим рядом с полигоном захоронения радиоактивных ядерных отходов (РАО), и показателями экологически чистого района того же территориального образования (области). Оценка радиационной обстановки на прилегающей к объекту захоронения РАО жилой территории в поселении 1, и в поселении 2 (поселении сравнения), а также интерпретация полученных данных проводилась в строгом соответствии с требованиями нормативных документов, устанавливающих требования к объекту исследований. При выполнении измерений пользовались методикой, описанной в нормативных документах, устанавливающих данные правила: МУ 2.6.1.2398-08 «Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности». Установлено, что, несмотря на то, что радиационный фон в поселении 1 не выходил за верхние границы допустимых показателей, тем не менее суммарная среднегодовая доза облучения, полученная жителями поселения 1, составляла 3,7 мЗв/год и превышает среднестатистические мировые показатели СГЭД, полученные от естественного фона (2,4 мЗв/год) на 54,2 %, что приводило к избыточному риску развития ЗНО по сравнению с экологически чистым районом. Это свидетельствует о том, что избыточный риск ЗНО может возникать даже в условиях радиационного фона в пределах считающейся безопасной дозы не более 5 мЗв/год. Однако этот риск значительно ниже, чем от высоких доз облучения. Это делает актуальным поиск решений, позволяющих реализовать рекомендации главного государственного санитарного врача России о снижении суммарной дозы облучения до 1 мЗв в год или о разработке мероприятий, позволяющих нивелировать вредные воздействия облучения на организм человека.

The purpose of this study was to investigate the incidence of additional cases of malignant neoplasms (MN) in a comparative aspect between the settlement living next to a radioactive waste disposal facility (RWDF) and the indicators of an environmentally clean area of the same territorial unit (region). Evaluation of radiation situation on the residential territory adjacent to the RAW disposal facility in settlement 1, and in settlement 2 (comparison settlement), as well as interpretation of the obtained data was performed in strict compliance with the requirements of regulatory documents specifying requirements to the research object. When performing measurements, the methodology described in the regulatory documents establishing these rules was used: MU 2.6.1.2398-08 "Radiation Monitoring and Sanitary-Epidemiological Assessment of Land Plots for Construction of Residential Buildings, Public and Industrial Buildings with Respect to Radiation Safety". The residents of the settlement 1 were found to be exposed to 3.7 mSv/year, i.e. 54.2% more than the average whole-year exposure dose received by the residents of the settlement 1 from natural background (2.4 mSv/year), which results in excessive risk of MHC development compared to the ecologically clean region. This indicates that excessive risk of MNS can occur even in conditions of radiation background within the considered safe dose of not more than 5 mSv/year. However, this risk is much lower than that from high doses of radiation. This makes it urgent to search for solutions that would allow implementation of the recommendations of the Chief State Sanitary Doctor of Russia regarding reduction of total radiation dose to 1 mSv per year or to develop measures allowing to neutralize harmful effects of radiation exposure on the human body.

дополнительные случаи злокачественных новообразованийрадиационная обстановкигамма-излучениеadditional cases of malignant neoplasmsradiation exposuregamma radiationИсследование проводилось без спонсорской поддержки.This research received no external funding.ReferencesIstratov P., Minaev Y., Zarubina E., Zolotariov P. Computer Program to Automate the Determination of the Size of Sanitary Protection Zones (Spzs) and Surveillance Zones for the Storage of Sources of Ionizing Radiation in Places of Burial / Storage of Radioactive Waste. Advances in Systems Science and Applications. 2022;22(4):212–223. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.4.1241Istratov P., Minaev Y., Zarubina E., Zolotariov P. Computer Program to Automate the Determination of the Size of Sanitary Protection Zones (Spzs) and Surveillance Zones for the Storage of Sources of Ionizing Radiation in Places of Burial / Storage of Radioactive Waste. Advances in Systems Science and Applications. 2022;22(4):212–223. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.4.1241Istratov P. The Nature of the Combined Effect of Low Doses of Radiation and Chemical Pollutants in Doses Close to the Maximum Permissible, on the State of Somatic Health of the Population. Advances in Systems Science and Applications. 2022;22(4):202–211. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.4.1237Istratov P. The Nature of the Combined Effect of Low Doses of Radiation and Chemical Pollutants in Doses Close to the Maximum Permissible, on the State of Somatic Health of the Population. Advances in Systems Science and Applications. 2022;22(4):202–211. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.4.1237Петин В.Г., Проиксевич М.Д. Анализ действия малых доз ионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека. Радиация и риск. 2012;21(1):39–57.Petin V.G., Proiksevich M.D. Analysis of the effect of small doses of ionizing radiation on human oncological morbidity. Radiation and risk. 2012;21(1):39-57. (In Russ.)Коротовских О.И., Вазиров Р.А., Агданцева Е.Н., Баранова А.А. Математическое моделирование фактора изменения дозы при радиационноиндуцированной адаптации. АНРИ. 2019;4:57–63.Korotovskikh OI, Vazirov RA, Agdantseva EN, Baranova AA Mathematical modeling of the dose change factor in radiation-induced adaptation. ANRI. 2019;4:57-63.Devic C., Ferlazzo M. L., Foray N. Influence of individual radiosensitivity on the adaptive response phenomenon: toward a mechanistic explanation based on the nucleo-shuttling of ATM Protein. Dose-Response. 2018;16(3):1559325818789836.Devic C., Ferlazzo M. L., Foray N. Influence of individual radiosensitivity on the adaptive response phenomenon: toward a mechanistic explanation based on the nucleo-shuttling of ATM Protein. Dose-Response. 2018;16(3):1559325818789836.Shibamoto Y., Nakamura H. Overview of biological, epidemiological, and clinical evidence of radiation hormesis. International journal of molecular sciences. 2018;19(8):2387.Shibamoto Y., Nakamura H. Overview of biological, epidemiological, and clinical evidence of radiation hormesis. International journal of molecular sciences. 2018;19(8):2387.Кащеев В.В., Чекин С.Ю., Карпенко С.В., Максютов М.А., Туманов К.А., Кочергина Е.В., Глебова С.Е., Иванов С.А., Каприн А.Д. Оценка радиационных рисков злокачественных новообразований среди российских участников ликвидации последствийй аварии на Чернобыльско АЭС. Радиация и риск. 2021;30(1):58–77.Kascheev VV, Chekin SV, Karpenko SV, Maksyutov MA, Tumanov KA, Kochergina EV, Glebova SE, Ivanov SA, Kaprin AD Assessment of radiation risks of malignancies among Russian participants of Chernobyl accident consequences liquidation. Radiation and risk. 2021;30(1):58-77. (In Russ.)Когарко И.Н., Аклеев А.В., Петушкова В.В., Нейфах Е.А., Когарко Б.С., Ктиторова О.В., Ганеев И.И. К вопросу о формировании адаптивного ответа под действием природного и профессионального факторов хронического облучения. Обзор литературы. Радиация и риск. 2021;30(3):134–148.Kogarko I.N., Akleyev A.V., Petushkova V.V., Neyfakh E.A., Kogarko B.S., Ktitorova O.V., Ganeyev I.I. To the question of the formation of adaptive response under the action of natural and occupational factors of chronic irradiation. A review of the literature. Radiation and risk. 2021;30(3):134-148. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.