vmireavizВестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, Врач и ЗдоровьеBulletin of the Medical Institute "REAVIZ" (REHABILITATION, DOCTOR AND HEALTH)2226-762X2782-1579РЕАВИЗ10.20340/vmi-rvz.2020.4.17vmireaviz-93Research ArticleКлиническая медицинаClinical medicineФакторы, влияющие на эффективность эндоваскулярной реваскуляризации почек у больных со стенозом почечной артерииFactors affecting the effectiveness of endovascular kidney revascularization in patients with renal arteria stenosishttps://orcid.org/0000-0002-5489-9352ФроловаЕ. В.FrolovaE. V.

Фролова Елена Владимировна - кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской хирургии, заведующий хирургическим отделением № 2 КФХ

Самара

Samara

frolova-samsmu2009@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9367-3540МорковскихН. В.MorkovskikhN. V.

Морковских Наталья Викторовна - кандидат медицинских наук, врач-эндокринолог хирургического отделения № 2 КФХ

Самара

Samara

КаменевЕ. В.KamenevE. V.

Каменев Евгений Валерьевич - ассистент кафедры факультетской хирургии, зав.отделением рентгенхирургических методов диагностики и лечения КФХ

Самара

Samara

https://orcid.org/0000-0002-4121-9231СахиповД. Р.SakhipovD. R.

Сахипов Дамир Ренатович - кандидат медицинских наук, врач-хирург хирургического отделения № 2 КФХ

Самара

Samara

https://orcid.org/0000-0003-4239-5066ГермановВ. А.GermanovV. A.

Германов Владимир Андреевич - аспирант кафедры факультетской хирургии, врач отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения КФХ

Самара

Samara

Клиники Самарского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияClinics of Samara State Medical University, Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation20203112202004146153Copyright © Фролова Е.В., Морковских Н.В., Каменев Е.В., Сахипов Д.Р., Германов В.А., 20202020Фролова Е.В., Морковских Н.В., Каменев Е.В., Сахипов Д.Р., Германов В.А.Frolova E.V., Morkovskikh N.V., Kamenev E.V., Sakhipov D.R., Germanov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.reaviz.ru/jour/article/view/93

В работе проведён анализ результатов хирургического лечения 109 пациентов со стенозом почечных артерий и проявлениями ишемической болезни почек (ИБП) в виде реноваскулярной артериальной гипертензии. Нормализация АД была отмечена у 97 (89 %) больных в раннем и у 91 (84 %) в отдалённом послеоперационном периодах. Был проведён последовательный регрессионный и мультивариантный корреляционный анализ факторов хорошего исхода операции. Определено, что значимые прогностические факторы – наличие микроальбуминурии и длительность анамнеза артериальной гипертензии до операции (коэффициенты корреляции (HR) –0,684 и –0,695 при р = 0,0001). При этих факторах разница при оценке кумулятивной выживаемости без клинического ухудшения и регрессионной модели пропорциональных рисков Кокса была статистически значимой.

The paper analyzes the results of surgical treatment of 109 patients with renal artery stenosis and manifestations of ischemic kidney disease (IBD) in the form of renovascular arterial hypertension. Blood pressure normalization was noted in 97 (89%) patients in the early and in 91 (84%) in the late postoperative periods. A sequential regression and multivariate correlation analysis of the factors of a good outcome of the operation was carried out. It was determined that significant prognostic factors are the presence of microalbuminuria and the duration of the history of arterial hypertension before surgery (correlation coefficients (HR) –0.684 and –0.695 at p = 0.0001). With these factors, the difference between the assessment of cumulative survival without clinical deterioration and the Cox proportional hazards regression model was statistically significant.

стеноз почечных артерийэндоваскулярная реваскуляризация почекартериальная гипертензияrenal artery stenosisendovascular renal revascularizationarterial hypertensionReferencesSHlyahto E.V. Rezistentnaya arterial'naya gipertenziya. – SPb.: NP «Prakti-ka», 2012. – 117 s.SHlyahto E.V. Rezistentnaya arterial'naya gipertenziya. – SPb.: NP «Prakti-ka», 2012. – 117 s.Emel'yanov I.V., Avdonina N.G., Ivanenko V.V. i dr. Prichiny rezistentnosti k terapii pacientov s nekontroliruemoj arterial'noj gipertenziej: analiz raboty specializirovannogo centra // Arteri-al'naya gipertenziya. – 2012. – T.18, № 2. – S. 96–101.Emel'yanov I.V., Avdonina N.G., Ivanenko V.V. i dr. Prichiny rezistentnosti k terapii pacientov s nekontroliruemoj arterial'noj gipertenziej: analiz raboty specializirovannogo centra // Arteri-al'naya gipertenziya. – 2012. – T.18, № 2. – S. 96–101.Chow CK., Teo KK., Rangarajian S. et al. PURE (Prospective Urban Rural Epide-miology) Study investigators. Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in rural and urban communities in high-, middle- and low-income countries. // JAMA. – 2013. – Vol. 310 (9). – P. 959–968.Chow CK., Teo KK., Rangarajian S. et al. PURE (Prospective Urban Rural Epide-miology) Study investigators. Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in rural and urban communities in high-, middle- and low-income countries. // JAMA. – 2013. – Vol. 310 (9). – P. 959–968.Martinelli O., Malaj A., Antiquani PL. et al. Renal stenting for kidney sal-vage in the management of renal artery atherosclerotic stenosis // Angiology. – 2015. – Vol. 66 (8). – P. 785–791.Martinelli O., Malaj A., Antiquani PL. et al. Renal stenting for kidney sal-vage in the management of renal artery atherosclerotic stenosis // Angiology. – 2015. – Vol. 66 (8). – P. 785–791.Karanikola E., Karaolanis G., Galyfos G. et al. Endovascular management of atherosclerotic renal artery stenosis: post-cardiovascular outcomes in renal atherosclerotic lesions era winner or false alarm? // Vascular specialist in-ternational. – 2017. – Vol. 33 (1). – P. 1–15.Karanikola E., Karaolanis G., Galyfos G. et al. Endovascular management of atherosclerotic renal artery stenosis: post-cardiovascular outcomes in renal atherosclerotic lesions era winner or false alarm? // Vascular specialist in-ternational. – 2017. – Vol. 33 (1). – P. 1–15.Dworkin L.D., Jamerson K.A. Case against angioplasty and stenting of athero-sclerotic renal artery stenosis // Circulation. – 2007. – Vol. 115. – P. 271–276.Dworkin L.D., Jamerson K.A. Case against angioplasty and stenting of athero-sclerotic renal artery stenosis // Circulation. – 2007. – Vol. 115. – P. 271–276.Neale T. Renal artery revascularization fails to beat medical therapy alone // MedPage Today. – 2009. – Nov. 11. – P. 3–4.Neale T. Renal artery revascularization fails to beat medical therapy alone // MedPage Today. – 2009. – Nov. 11. – P. 3–4.Parikh S., Shishebor M., Gray B. SCAI expert consensus statement for renal artery stenting appropriate use // Catheterization and Cardiovasc Intervent. – 2017. – Vol. 84. – P. 1163–1171.Parikh S., Shishebor M., Gray B. SCAI expert consensus statement for renal artery stenting appropriate use // Catheterization and Cardiovasc Intervent. – 2017. – Vol. 84. – P. 1163–1171.Riaz IB., Husnain M., Riaz H., Asawaeer M. Meta-analysis of revascularization versus medical therapy for atherosclerotic renal artery stenosis // Am J Car-diol. – 2014. – Vol. 114. – P. 1116–1123.Riaz IB., Husnain M., Riaz H., Asawaeer M. Meta-analysis of revascularization versus medical therapy for atherosclerotic renal artery stenosis // Am J Car-diol. – 2014. – Vol. 114. – P. 1116–1123.Textor SC., Lerman LO. Reality and renovascular disease: when does renal ar-tery stenosis warrant revascularization? // Am J Kidney Dis. – 2014. – Vol. 63 (2). – P. 175–177.Textor SC., Lerman LO. Reality and renovascular disease: when does renal ar-tery stenosis warrant revascularization? // Am J Kidney Dis. – 2014. – Vol. 63 (2). – P. 175–177.Cianci R., Martina P., Gigante A. et al. Predictor factors for renal outcome in renal artery // European Review for medical and pharmacological sciences. – 2013. – Vol. 17. – P. 507–512.Cianci R., Martina P., Gigante A. et al. Predictor factors for renal outcome in renal artery // European Review for medical and pharmacological sciences. – 2013. – Vol. 17. – P. 507–512.Koroshi A. Microalbuminuria, is it so important? // Hippokratia. – 2007. – Vol. 11 (3). – P. 105–107.Koroshi A. Microalbuminuria, is it so important? // Hippokratia. – 2007. – Vol. 11 (3). – P. 105–107.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.