Объективные критерии качества жизни пациентов, перенёсших хирургическое вмешательство (обзор литературы)

Актуальность. Одной из задач современной хирургии является предоставление качественной медицинской помощи со значимым воздействием на пациента, что должно вести к улучшению качества жизни. Оценка качества жизни становится всё более актуальной в здравоохранении и ассоциируется с улучшением процесса принятия решений, более высокой удовлетворенностью и лучшими результатами лечения.

Цель: выявить критерии объективной оценки качества жизни пациентов в послеоперационном периоде.

Материалы и методы. В ходе настоящего исследования были проанализированы наиболее актуальные отечественные и зарубежные литературные источники, отражающие проблему оценку качества жизни пациентов в послеоперационном периоде.

Результаты. Для оценки качества жизни, как правило, используются различные формы опросников для пациентов. Опросники бывают как общими, так и специфичными для конкретного заболевания. Проанализировав многочисленные опросники для определения качества жизни, стало возможным объединить и классифицировать объективные критерии качества жизни.

Заключение. Применение общих и специальных опросников позволяет выполнить полноформатную оценку как основных составляющих качества жизни, так и специфических аспектов при данном заболевании. При этом важно учитывать влияние разных факторов, в том числе пола, возраста, исходного качества жизни, на изменение показателей во времени. Такой подход наиболее корректен и соответствует современным рекомендациям по проведению анализа данных качества жизни, меняющихся во времени и связанных с различными факторами.

1. Bouwens E, van Lier F, Rouwet EV, Verhagen HJM, Stolker RJ, Hoeks SE. Type D Personality and Health-Related Quality of Life in Vascular Surgery Patients. Int J Behav Med. 2019;26(4):343-351. https://doi.org/10.1007/s12529-018-09762-3

2. Staszkiewicz R, Ulasavets U, Dobosz P, Drewniak S, Niewiadomska E, Grabarek BO. Assessment of quality of life, pain level and disability outcomes after lumbar discectomy. Sci Rep. 2023;13(1):6009. https://doi.org/10.1038/s41598-023-33267-z

3. Черебилло, В. Ю., Курнухина М. Ю. Исследование качества жизни больных с глиомой головного мозга в до и послеоперационном периодах. Журнал им. П.А. Герцена. 2020;2:37-41. https://doi.org/10.17116/onkolog2020902137

4. Fernandes P, Soares Do Brito J, Flores I, Monteiro J. Impact of Surgery on the Quality of Life of Adolescent Idiopathic Scoliosis. Iowa Orthop J. 2019;39(2):66-72.

5. Belayneh T, Gebeyehu A, Adefris M, Rortveit G, Gjerde JL, Ayele TA. Pelvic organ prolapse surgery and health-related quality of life: a followup study. BMC Womens Health. 2021;21(1):4. https://doi.org/10.1186/s12905-020-01146-8

6. Martin D, Romain B, Demartines N, Hübner M. Preoperative patients' quality of life and outcomes after colorectal surgery: A prospective study. Medicine (Baltimore). 2021;100(44):e27665. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000027665

7. Geerards D, Pusic A, Hoogbergen M, van der Hulst R, Sidey-Gibbons C. Computerized Quality of Life Assessment: A Randomized Experiment to Determine the Impact of Individualized Feedback on Assessment Experience. J Med Internet Res. 2019;21(7):e12212. https://doi.org/10.2196/12212

8. Coulman KD, Blazeby JM. Health-Related Quality of Life in Bariatric and Metabolic Surgery. Curr Obes Rep. 2020;9(3):307-314. https://doi.org/10.1007/s13679-020-00392-z

9. Огородников А.В., Харнас С.С. Оценка качества жизни пациентов после паратиреоидэктомии из стандартного и малого доступов. Проблемы эндокринологии. 2021;2:40-48. https://doi.org/10.14341/probl12735

10. Grove TN, Muirhead LJ, Parker SG, Brogden DRL, Mills SC, Kontovounisios C. et al. Measuring quality of life in patients with abdominal wall hernias: a systematic review of available tools. Hernia. 2021;25(2):491-500. https://doi.org/10.1007/s10029-020-02210-w

11. Stącel T, Jaworska I, Zawadzki F, Wajda-Pokrontka M, Tatoj Z, Urlik M. et al. Assessment of Quality of Life Among Patients After Lung Transplantation: A Single-Center Study. Transplant Proc. 2020;52(7):2165-2172. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2020.03.048

12. Nikitina TP, Gladkova IN, Rusakov VF, Chernikov RA, Karelina YV, Efremov SM. et al. Quality of life in patients with primary hyperparathyroidism after surgery. Probl Endokrinol (Mosk). 2022;68(1):27-39. https://doi.org/10.14341/probl12825

13. Тонеев Е.А., Пикин О.В., Орелкин В.И. и др. Оценка показателей качества жизни у больных раком легкого после пневмонэктомии. Сибирский онкологический журнал. 2021;3:90-97. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2021-20-3-90-97

14. Miettinen HJA, Mäkirinne-Kallio N, Kröger H, Miettinen SSA. Health-Related Quality of Life after Hip and Knee Arthroplasty Operations. Scand J Surg. 2021;110(3):427-433. https://doi.org/10.1177/1457496920952232

15. Rossi DS, Goker F, Cullati F, Baj A, Pignatelli D, Gianni AB. et al. Post-Operative Patients' Satisfaction and Quality of Life Assessment in Adult Patients with Obstructive Sleep Apnea Syndrome (OSAS). Int J Environ Res Public Health. 2022;19(10):6273. https://doi.org/10.3390/ijerph19106273

16. Haraldstad K, Wahl A, Andenæs R, Andersen JR, Andersen MH, Beisland E. et al. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. Qual Life Res. 2019;28(10):2641-2650. https://doi.org/10.1007/s11136-019-02214-9

17. Sterian AG, Ulici A. Quality of Life after Flatfoot Surgery in the Pediatric Population. J Med Life. 2020;13(3):356-361. https://doi.org/10.25122/jml-2020-0144

18. Уздимаева С.К., Мальчевский В.А., Аксельров М.А. и др. Качество жизни детей после аппендэктомий, выполненных различными эндовидеоскопическими способами: сравнительная оценка в раннем послеоперационном периоде. Вятский медицинский вестник. 2023;2(78):50-53. https://doi.org/10.24412/2220-7880-2023-2-50-54

19. Абдуллаев А.М., Давтян К.В., Харлап М.С. Альтернативные сосудистые доступы в условиях электрофизиологических операционных: фокус на качество жизни пациентов в раннем послеоперационном периоде. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(5):71-78. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2022-3159

20. Cui QN, Hays RD, Tarver ME, Spaeth GL, Paz SH, Weidmer B. et al.Vision-Targeted Health-Related Quality-of-Life Survey for Evaluating Minimally Invasive Glaucoma Surgery. Am J Ophthalmol. 2021;229:145-151. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2021.03.064

21. Marx S, Tsavdaridou I, Paul S, Steveling A, Schirmer C, Eördögh M, Nowak S. et al. Quality of life and olfactory function after suprasellar craniopharyngioma surgery-a single-center experience comparing transcranial and endoscopic endonasal approaches. Neurosurg Rev. 2021;44(3):1569-1582. https://doi.org/10.1007/s10143-020-01343-x

22. Кострицкий С.В., Широкорад В.И., Алексеев Б.Я. и др. Оценка качества жизни пациентов с солитарными метастазами рака почки в костях до и после проведенного хирургического лечения в комбинации с таргетной терапией и без нее. Онкоурология. 2022;18(3):41-50. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2022-18-3-41-50

23. Storaasli S, Nakagawa S, Singer JP, Fedoronko DA, Zhang Y, Tsapepas D. et al. Quality of Life Outcomes and Associated Symptoms Reported by Lung Transplant Recipients Amidst COVID-19 Pandemic: Applying a Novel Assessment Tool. Transplant Proc. 2022;54(10):2680-2687. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2022.07.001

24. Мохов Е.М., Морозов А.М., Евстифеева Е.А. и др. Качество жизни больных, перенесших лапароскопическую аппендэктомию с применением в послеоперационном периоде комбинированной противомикробной профилактики с использованием бактериофагов. Современные проблемы науки и образования. 2018;3:76.

25. Sanders J, Bowden T, Woolfe-Loftus N, Sekhon M, Aitken LM. Predictors of health-related quality of life after cardiac surgery: a systematic review. Health Qual Life Outcomes. 2022;20(1):79. https://doi.org/10.1186/s12955-022-01980-4

26. Варламов Е.Е., Асманов А.И., Пампура А.Н. Хирургическая коррекция патологии полости носа у детей с аллергическим ринитом: влияние на качество жизни. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2020;65(4):117-121 https://doi.org/10.21508/1027-40652020-65-4-117-121

27. Бокерия Л.А., Алиева Н.Э., Темботова Ж.Х. Качество жизни пациентов с синдромом Вольфа-Паркинсона-Уайта после хирургического лечения в срок наблюдения более 15 лет. Анналы аритмологии. 2020;17(3):162-170. https://doi.org/10.15275/annaritmol.2020.3.2

28. Kankaanpää A, Harju T, Numminen J. The Effect of Inferior Turbinate Surgery on Quality of Life: A Randomized, Placebo-Controlled Study. Ear Nose Throat J. 2021;100(10_suppl):1107S-1112S. https://doi.org/10.1177/0145561320927944

29. Карачун А.М., Петрова Е.А., Синенченко Г.И. и др. Сравнительный анализ качества жизни пациентов после лапароскопических и открытых вмешательств при раке верхнеи среднеампулярного отделов прямой кишки. Онкологическая колопроктология. 2018;8(1):28-33. https://doi.org/10.17650/2220-3478-2018-8-1-28-33

30. Pawlaczyk W, Rogowski L, Kowalska J, Stefańska M, Gołębiowski T, Mazanowska O. et al. Assessment of the Nutritional Status and Quality of Life in Chronic Kidney Disease and Kidney Transplant Patients: A Comparative Analysis. Nutrients. 2022;14(22):4814. https://doi.org/10.3390/nu14224814

31. Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Орлов И.Н. и др. Оценка качества жизни пациентов после хирургического лечения рака почки. Онкоурология. 2019;15(2):25-34. https://doi.org/10.17650/1726-9776-2019-15-2-25-34

32. Van Rooijen S, Carli F, Dalton S, Thomas G, Bojesen R, Le Guen M. et al. Multimodal prehabilitation in colorectal cancer patients to improve functional capacity and reduce postoperative complications: the first international randomized controlled trial for multimodal prehabilitation. BMC Cancer. 2019;19(1):98. https://doi.org/10.1186/s12885-018-5232-6

33. Шихметов А.Н., Лебедев Н.Н. Качество жизни как современный интегральный критерий оценки эффективности хирургического лечения больных грыжами передней брюшной стенки в стационарозамещающих условиях. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2019;14(1):72-76. https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2019.49.27.015

34. Абрамов К.Б., Сарсембаева Д.А., Хачатрян В.А. Динамика качества жизни у детей после хирургического лечения фармакорезистентной височной эпилепсии. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2019;11(1):48-52. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2019-1-48-52

35. Zewude WC, Derese T, Suga Y, Teklewold B. Quality of Life in Patients Living with Stoma. Ethiop J Health Sci. 2021 Sep;31(5):993-1000. https://doi.org/10.4314/ejhs.v31i5.11

36. Inose H, Hirai T, Yoshii T, Kimura A, Takeshita K, Inoue H. et al. Predictors for quality of life improvement after surgery for degenerative cervical myelopathy: a prospective multi-center study. Health Qual Life Outcomes. 2021;19(1):150. https://doi.org/10.1186/s12955-021-01789-7

37. Lahtinen S, Koivunen P, Ala-Kokko T, Kaarela O, Laurila P, Liisanantti JH. Swallowing-related quality of life after free flap surgery due to cancer of the head and neck. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019;276(3):821-826. https://doi.org/10.1007/s00405-018-05264-w

38. Сапиева C.Т., Абатов Н.Т., Алиякпаров М.Т. и др. Оценка качества жизни у пациентов после аутопластики пахового канала перемещенным апоневротическим лоскутом. Наука и здравоохранение. 2020;22(5):92-99. https://doi.org/10.34689/SH.2020.22.5.009

39. Шатохина Н.А., Морозов А.М., Жуков С.В., Буланова Э.В. О возможности повышения качества хирургического лечения за счет снижения болевого синдрома в послеоперационном периоде. Тверской медицинский журнал. 2020;1:50-54.

40. Морозов А.М., Сергеев А.Н., Аскеров Э.М. и др. О возможности использования модернизированной шкалы боли в клинической практике. Современные проблемы науки и образования. 2020;5:81.

41. Açıkel MET. Evaluation of Depression and Anxiety in Coronary Artery Bypass Surgery Patients: A Prospective Clinical Study. Braz J Cardiovasc Surg. 2019;34(4):389-395. https://doi.org/10.21470/1678-9741-2018-0426

42. Riou JB, Rouf CE, Moriniere S, Bakhos D, Lescanne E. Otosclerosis surgery under local anesthesia with sedation: Assessment of quality of life and stress. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2021;138(5):349-353. https://doi.org/10.1016/j.anorl.2021.03.001