Влияние трудовой деятельности на продолжительность и качество жизни людей пожилого возраста (аналитический обзор)

Рассмотрены проблемы оптимального участия в трудовой деятельности людей старших возрастных групп. Динамика демографического старения характеризуется двойственностью: на фоне хронологического старения происходит биологическое омоложение населения мира, что значительно увеличивает потенциальные возможности человека. Надо отходить от ошибочных представлений о старшем возрасте как о периоде «вялого дожития», напротив, этот возраст предоставляет человеку возможность высокопродуктивной жизни. Можно обоснованно утверждать, что старшее поколение сегодня стало более мобильным и социально активным. Мировые тенденции трансформации рынка труда демонстрируют постепенное смещение структуры занятости в сторону старших возрастов. Труд является основой социальной самореализации пожилых людей и условием продления активной жизни. Средняя продолжительность жизни пенсионеров, поддерживающих трудовую активность, значительно выше по сравнению с лицами, прекратившими работать. Труд – это самый мощный геропротектор! Защита физиологического состояния интеллекта в пожилом возрасте – главная задача геронтологии и гериатрии. Нужно весьма критично относиться к бытующим представлениям о деградации интеллекта в пожилом возрасте. Процесс интеллектуального развития человека умственного труда принципиально безграничен – это основной способ его существования как личности. Значительное влияние на продолжительность жизни оказывает уровень образования. У людей с более высоким уровнем образования более низкие показатели смертности и более высокая продолжительность жизни. Доминанта моделей социального статуса пожилых людей принудительно вытесняет пожилого человека на «заслуженный отдых». Введение обязательного для всех пенсионного («нетрудоспособного») возраста означает, что законодатель объявляет накопленный пожилыми людьми опыт утратившим социальное значение. Такое отношение является фактором роста социальной напряжённости и препятствует формированию сплочённости общества, порождает социальное течение дискриминации по возрасту – «эйджизм», что проявляется, в частности, в затруднениях устройства на работу и в пониженном уровне оплаты труда пожилого человека. В результате за последнее десятилетие численность работающих пенсионеров в России и продолжительность их периода работы после выхода на пенсию значительно сократились. Требуется создание долгосрочной доктрины трудовой деятельности пожилых людей.

1. Всемирная организация здравоохранения. Информационные бюллетени Старение и здоровье, 2021 г. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health

2. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья. https://www.who.int/topics/classification/ru/

3. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года, утверждённый Правительством Российской Федерации 22 ноября 2018 г. (протокол № 34, раздел II, пункт 2). https://coht.ru/files/46_pr.pdf

4. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Подготовлен Министерством экономического развития РФ. С. 49. http://static.government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf

5. Горлин Ю.М. Об экономических стимулах к более позднему выходу на пенсию. Экономическая политика. 2017;1:84–113.

6. Карпикова И.С., Баева О.Н. Трудовая занятость пожилых россиян: характеристика тенденций и возможностей реализации. Социодинамика. 2021;6:1-13.

7. Корнеева А.Д. Работники предпенсионного возраста на рынке труда в Российской Федерации. Молодой учёный. 2022;24(419):475–480.

8. Распоряжение Правительства РФ № 164-р от 5 февраля 2016 г. Об утверждении Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года. https://rosmintrud.ru/docs/government/173

9. Шабунова А.А., Барсуков В.Н., Калачикова О.Н., Морев М.В. Пожилые люди в современном российском обществе. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015.

10. Барсуков В.Н., Шабунова А.А. Качество жизни и человеческий потенциал территорий. Проблемы развития территорий. 2018;4(96):87–102.

11. Тютюнник В.М. Нобелевские лауреаты. Наукометрические исследования. Современные проблемы науки и образования. 2008;5(приложение):10-13. https://science-education.ru/ru/article/view?id=3013

12. Miyashita T., Tadaka E., Arimoto A. Cross-sectional study of individual and environmental factors associated with lifespace mobility among communitydwelling independent older people. Environmental Health and Preventive Medicine. 2021;26(1):9–17.

13. Кулькова И.А. Плутова М.И. Трудовая деятельность как условие долголетия. Тенденции и перспективы развития. Ежегодник УРГЭУ, РАН. 2017;12(3):501–503.

14. Журавлев Н.Ю. Пожилое население как эффективный ресурс современного рынка труда. Материалы V Уральского демографического форума. Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН. 2014:54–58.

15. Серегина Л.В. Некоторые правовые проблемы защиты от безработицы граждан старшего поколения. Журнал российского права. 2019;6:111–125.

16. Люсова О.В. Психологические факторы трудовой активности пожилого человека. Вестн. ВолГУ Естеств. Науки. 2016;1(15):84–91.

17. Капелюшников Р.И. Феномен старения населения: экономические эффекты. Экономическая политика. 2019;14(2):8–63.

18. Продолжительность жизни по России за 2020 и по годам: города и села. Rosstat. https://rosstat.gov.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/

19. Вартанова М.Л. Факторы, способствующие сохранению трудовой деятельности в пожилом возрасте. Деловой вестник предпринимателя. 2020;2(2):17–26.

20. Eibich P. Understanding the effect of retirement on health: mechanisms and heterogeneity. Journal of Health Economics. 2015;43:1–12.

21. Minami U., Fukaya M., Hasebe T. et al. Effects of the Change in Working Status on the Health of Older People in Japan. PlOS ONE. 2015;10(12):1-10. e0144069. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0144069

22. Всемирная организация здравоохранения. Информационные бюллетени Психическое здоровье и пожилые люди, 2017. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-of-older-adults

23. Анищенко Е.Б., Транковская Л.В., Важенина А.А., Тарасенко Г.А. Состояние здоровья, как фактор, влияющий на трудовую деятельность работающих лиц пожилого возраста. Медицина труда и промышленная экология. 2022;62(5):311–321.

24. Ананьев Б.Г. Личность, субъект деятельности, индивидуальность. Проблемы возрастной и дифференциальной психологии. М.: Директ-Медиа, 2008.

25. Ермолаева М.В. Практическая психология старости. М., 2002.

26. Белановская О.В. Старение и старость как предмет психологического исследования. Горизонты зрелости: сборник тезисов участников пятой всероссийской конференции по психологии развития. М., 2015:641.

27. Gage F.H., Temple S. Neural stem cells: generating and regenerating the brain. J. NEURON. 2013;80(3):588–601.

28. Fjell A.M., Walhovd K.B. Structural brain changes in aging: courses, causes and cognitive consequences. Rev. Neurosci. 2010;21(3):187–221.

29. Blinkouskaya Y., Caçoilo A., Gollamudi T. et al. Brain aging mechanisms with mechanical manifestations. Mechanisms of Ageing and Development. 2021;200:1–36.

30. Dickstein D.L., Weaver C.M., Luebke J.I., Hof P.R. Dendritic spine changes associated with normal aging. Neuroscience. 2013;251:21–32.

31. Жемчугова И.И. Факторы сохранности интеллекта в пожилом возрасте. Студенческий электронный журнал СтРИЖ. 2020;6(35.1):34–37.

32. Бойкова Е.В., Золотарева Л.К. Трудовая активность как индикатор социального самочувствия пожилого человека. Власть и управление на Востоке России. 2011;4:125–31.

33. Albert l.D. Steinberg age differences in strategic planning as indexed by the tower of London. Child development. 2011;9:1–49.

34. Александрова М.Д. О законах геронтогенеза. Психология развития (под ред. А.К. Болотовой, О.Н. Молчановой). М.: ЧеРо. 2005:452–454.

35. Регуш Л.А. Проблемы психического развития и их предупреждение (от рождения до пожилого возраста). СПб.: Речь, 2006.

36. Salthouse T.A. Trajectories of normal cognitive aging. Psychol. Aging. 2019;34(1):17–24.

37. Стасевич К. Как умственные способности меняются с возрастом. Наука и жизнь. 2024;4:76–99.

38. Иванов А.А. Возрастные аспекты социального интеллекта. Научные исследования в образовании. 2009;1.

39. Mackenbach J.P., Menvielle G., Jasilionis D. et al. Measuring educational inequalities in mortality. Statistics directorate OECD. STD/DOC. 2015;8:38.

40. Пьянкова А.И., Фаттахов Т.А. Смертность по уровню образования в России. Экономический журнал ВШЭ. 2017;21(4):623–647.

41. Харькова Т.Л., Никитина С.Ю., Андреев Е.М. Зависимость продолжительности жизни от уровня образования в России. Вопросы статистики. 2017;8:61–68.

42. Шульгин С.Г. Ожидаемая продолжительность жизни пожилых в России в зависимости от образовательного статуса. Демографическое обозрение. 2018;5(1):25–38.

43. Иванова А.Е., Землянова Е.В., Михайлов А.Ю., Головенкин С.Е. Различия смертности взрослого населения России по уровню образования. Здравоохранение Российской Федерации. 2014;2:4–8.

44. Курносова С.А., Трушина И.А., Телицына А.Ю. и др. Образование как фактор удовлетворенности жизнью на пенсии. Психологическая наука и образование. 2024;29(1):31–46.

45. Краснова О.В., Лидере А.Г. Социальная психология старения. М.: Академия, 2002.

46. Широкова Т.М. Поздний возраст: исторический контекст. Горизонты зрелости: сборник тезисов участников пятой всероссийской конференции по психологии развития. Москва, 2015:641.

47. Глуханюк Н.С., Гершкович Т.Б. Поздний возраст и стратегии его освоения. Екатеринбург: РГППУ, 2003.

48. Ромашевская Р.М. Старшее поколение как ресурс социально-экономической модернизации России. Экономическое образование. М., 2014.

49. Роик В.Д. Пожилые и стареющий социум России: выбор модели жизнедеятельности. М.: Проспект, 2016.

50. Куртасова П.С., Тощенко Ж.Т. Особенности трудовой деятельности работающих российских предпенсионеров. Сборник статей по материалам XX Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. М.: РГГУ, 2021.

51. Фролова Е.А., Кашапова Э.Р., Клемашева Е.И., Маланина В. А. Сравнительный анализ социально-демографических характеристик пожилых людей в России. Векторы благополучия: экономика и социум. 2019;4(35):54–62.

52. Ляшок В.Ю., Рощин С.Ю. Молодые и пожилые работники на российском рынке труда: являютсяли они конкурентами? Журнал новой экономической ассоциации. 2017; 1:117–140.

53. Божин К.Л., Субботина Т.Н. Проблемы трудоустройства людей в пожилом возрасте. Economy and Business: Theory and Practice. 2022;12-1(94):55–60.

54. Кудрин А., Гурвич Е. Старение населения и угроза бюджетного кризиса. Вопросы экономики. 2012;3:52–79.

55. Peterson P.G. Gray Dawn: The Global Aging Crisis. Foreign Affairs. 1999;78(1):42–55.

56. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/state/

57. Баязитова А. Имя им — легион. Сколько на самом деле чиновников в России. Klerk.ru. 2019.

58. Субботина Я.П., Хусейнов Д.Р., Субботина Т.Н. Социальная политика в стареющих обществах: анализ Японии и Монако. Modern Economy Success. 2023;1:244–252.

59. Щербинин С.Н., Мысливец Н.Л., Барков С.А. Наставничество как инструмент привлечения лиц пенсионного возраста к активной трудовой деятельности. Вестник Гродненского госууниверситета им. Янки Купалы. Серия 5. Экономика. Социология. Биология. 2022;12(1):91–96.

60. Холостова Е.И. Социальная работа с пожилыми людьми. М.: Дашков и Ко, 2009.

61. Барсуков В.Н. Причины и последствия конфликта поколений как социальной проблемы стареющих государств. Социальное пространство. 2016;5:1–10.

62. Пенсии и пенсионная реформа в России. OK.RU. https://m.ok.ru/group/53019622113499/topic/156121334800603?aid=topicMore

63. Banki.ru. https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10985522

64. Барсуков В.Н., Чекмарева Е.А. Последствия демографического старения и ресурсный потенциал населения третьего возраста. Проблемы развития территории. 2017;3(89):92–108.

65. Калабина Е.Г., Газизова М.Р., Хусаинова Ж.С. Структурная динамика занятости населения старшего возраста стран-участниц Евразийского экономического союза. Экономика региона. 2021;17(3):842–854.

66. Буров А.Н., Дильман Д.А., Охременко И.В. Демографическое старение: Историко-социологический аспект (на примере г. Волгограда и волгоградской области). Современные проблемы науки и образования. 2015;1-1. https://science-education.ru/ru/article/view?id=19367

67. Газимагомедова П.К. Отечественный опыт социальной работы в охране здоровья. М.: Перо, 2012.

68. Федеральный закон от 04.11.2022 г. № 424-ФЗ О внесении изменений в статьи 22 и 251 Федерального закона О государственной гражданской службе Российской Федерации.

69. Доброхлеб В.Г., Барсуков В.Н. Демографические теории и региональный аспект старения населения. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017;10(6):89–103.

70. Лубсанова Ю.Б. Проблемы современной пенсионной системы Российской Федерации и предложения по ее совершенствованию. Актуальные исследования. 2023;10(140).

71. Измеров Н.Ф. Работа в пожилом возрасте. Медицина труда и промышленная экология. 2012;2:3–8.

72. Чесалина О.В. От нестандартных форм занятости до работы на основе интернетплатформ. Трудовое право в России и за рубежом. 2018;1:22—25.

73. Абдуллаева Э.Т. Стимулирование и поощрение труда пожилого населения. Трудовое право в России и за рубежом. 2018;2:41–43.

74. Сонина Ю., Колосницына М. Пенсионеры на российском рынке труда: тенденции экономической активности людей пенсионного возраста. Демографическое обозрение. 2015;2:37–53.

75. Барсуков В.Н. Трудовая активность населения пенсионного возраста как фактор социально-экономического развития территории. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016;1:195–211.

76. Челомбитко А.Н. Разработка механизма управления формированием эффективной занятости пожилых людей. Экономика и менеджмент систем управления. 2017;3:39–47.

77. Агранович М. Оценка шансов на занятость работников предпенсионного и пенсионного возрастов. Экономическая политика. 2019;14(2):90–109.

78. Колосницына М.Г., Герасименко М.А. Экономическая активность в пожилом возрасте и политика государства. Ежеквартальный научнообразовательный журнал. 2014;4:47–68.