Preview

Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, Врач и Здоровье

Расширенный поиск

Моделирование ишемически-реперфузионного повреждения печени и почек в эксперименте: отработка методики

https://doi.org/10.20340/vmi-rvz.2024.6.TX.1

Аннотация

Введение. Ощутимый дефицит качественных донорских органов по-прежнему остаётся одним из наиболее острых вызовов, особенно если речь идёт о донорах с расширенными критериями или об асистолических донорах. Решение этой проблемы возникает на стыке хирургического мастерства, продвинутых биомедицинских технологий и глубокого понимания механизмов ишемически-реперфузионного повреждения (ИРП).
Цель. Данное исследование выполнено с целью обоснования и отработки методики экстракорпоральной ex-vivo перфузии трансплантата печени на животной модели при помощи аппарата перфузионного для экстракорпоральной оксигенации “Ex-Stream” по ТУ 32.50.21-002-75538036-2020 (держатель РУ ООО «Трансбиотек», Санкт-Петербург, Россия, производитель ООО «Биософт-М», Москва, Россия).
Материалы и методы. Исследование проводилось на мужских особях свиней массой 15–30 кг (n = 5). В основу исследования включён анализ результатов гипотермической оксигенированной перфузии трансплантата печени в условиях вивария с использованием аппарата искусственного кровообращения. Исследование проводилось по следующему протоколу: у животного проводились изъятие донорской печени с формированием временного вено-венозного обхода, фармако-холодовая консервация органа при помощи аппарата «Ex-Stream» и её последующая реплантация.
Результаты. В серии из 5 наблюдений были получены следующие результаты. Маркеры повреждения тканей (АСТ, АЛТ, ЛДГ, ГГТП) показали постепенное увеличение их уровня в перфузате с течением времени ишемии. Средние значения АСТ и АЛТ возросли в 2–3 раза, ЛДГ – в 1,5–2 раза, а ГГТП – в 1,2–1,5 раза по сравнению с исходными значениями. Уровень малонового диальдегида, отражающий окислительный стресс, повысился в среднем на 30–40% к концу эксперимента, в то время как уровень глутатиона снизился на 20–25 %. Концентрации провоспалительных цитокинов (TNF-α, IL-6, IL-1β) в перфузате увеличились в 2–4 раза по сравнению с базовыми значениями, указывая на развитие воспалительного ответа. Микроскопическое исследование в окраске гематоксилин-эозин выявило признаки ишемического повреждения гепатоцитов, такие как вакуолизация цитоплазмы, пикноз ядер и нарушение балочной структуры. Степень повреждения нарастала с увеличением времени ишемии. Окраска по Масону показала умеренное увеличение соединительной ткани в портальных трактах и перицентральных зонах, свидетельствующее о начальных фибротических изменениях. Ультрамикроскопическое исследование (просвечивающая электронная микроскопия) выявило набухание митохондрий, нарушение целостности их крист, расширение эндоплазматического ретикулума и образование аутофагосом в гепатоцитах. Потребление кислорода тканью печени постепенно снижалось в ходе эксперимента, достигая 60–70 % от исходного уровня к концу наблюдения. Продукция углекислого газа также уменьшалась, но в меньшей степени, составляя 75–85 % от базовых значений. Анализ перфузата с помощью потенциостата-гальваностата ИПС показал постепенное снижение окислительно-восстановительного потенциала, указывающее на нарастание гипоксии и истощение антиоксидантных резервов. Активность супероксиддисмутазы и каталазы, ключевых антиоксидантных ферментов, снизилась на 30–40 % и 20–30 % соответственно по сравнению с исходными значениями, свидетельствуя об ослаблении антиоксидантной защиты.
Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о том, что разработанная модель с использованием аппарата Ex-Stream является воспроизводимой и позволяет эффективно изучать состояние ишемически-реперфузионного повреждения. Это открывает возможности для проведения более масштабной и всесторонней серии экспериментов, результаты которой станут предметом наших дальнейших исследований.

Об авторах

Б. И. Яремин
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского; Московский медицинского университета «Реавиз»
Россия

Яремин Борис Иванович, Канд. мед. наук, врач-хирург, научный сотрудник центра трансплантации печени; доцент кафедры трансплантологии и искусственных органов; заведующий кафедрой хирургических болезней 

Большая Сухаревская пл., д. 3, г. Москва, 129090;
ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 107564


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



Е. Ю. Аносова
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия

Аносова Екатерина Юрьевна, Врач-клинический ординатор центра трансплантации печени 

Большая Сухаревская пл., д. 3, г. Москва, 129090


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



Б. И. Казымов
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского; Московский медицинского университета «Реавиз»
Россия

Казымов Бахтияр Исметович, Врач-хирург, научный сотрудник центра трансплантации печени; ассистент кафедры хирургических болезней 

Большая Сухаревская пл., д. 3, г. Москва, 129090;
ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 107564


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



К. Ф. Алекберов
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Россия

Алекберов Кямран Файгович, Врач-хирург, научный сотрудник центра трансплантации печени 

Большая Сухаревская пл., д. 3, г. Москва, 129090


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



М. С. Новрузбеков
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского; Московский медицинского университета «Реавиз»
Россия

Новрузбеков Мурад Сафтарович, Д-р мед. наук, профессор, научный руководитель центра трансплантации печени; заведующий кафедрой трансплантологии и искусственных органов; профессор кафедры хирургических болезней 

Большая Сухаревская пл., д. 3, г. Москва, 129090;
ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2, г. Москва, 107564


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



В. А. Зуйкова
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова
Россия

Виктория Алексеевна Зуйкова, Студентка 6-го курса лечебного факультета 

ул. Островитянова, д. 1, г. Москва, 117513


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



Ф. Р. Гюльмагомедова
Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова (Сеченовский университет)
Россия

Фатимат Руслановна Гюльмагомедов, Студентка 6-го курса лечебного факультета Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского 

ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119048


Конфликт интересов:

Борис Яремин, занимающий должность ответственного секретаря редакционной коллегии, и Екатерина Аносова, выступающая в роли научного редактора журнала, являются соавторами данной научной работы. Указанные авторы не принимали участие в процессе рецензирования, оценки и принятия решения о публикации данной научной работы. Рассмотрение работы было передано независимым рецензентам, не имеющим отношения к редакционной коллегии журнала и не связанным с авторами работы. Окончательное решение о публикации принято главным редактором журнала на основании рекомендаций независимых рецензентов и в соответствии с общепринятыми критериями научной значимости, оригинальности и качества представленного материала.



Список литературы

1. Sánchez-Fructuoso AI, Prats D, Torrente J, et al. Renal transplantation from non-heart beating donors: a promising alternative to enlarge the donor pool. J Am Soc Nephrol. 2000;11:350-358.

2. Reznik ON, Bagnenko SF, Skvortsov AE. Uncontrolled donors with controlled reperfusion after sixty minutes of asystole: a novel reliable resource for kidney transplantation. PloS One. 2013;8(5):e64209.

3. Rudich SM, Kaplan B, Magee JC, et al. Renal transplants performed using non-heart-beating organ donors: going back to the future? Transplantation. 2002;74:1715-1720.

4. Kokkinos C, Antcliffe D, Nanidis T, et al. Outcome of kidney transplantation from non-heart-beating versus heart-beating cadaveric donors. Transplantation. 2007;83:1193-1199.

5. Borry P, van Reusel W, Roels L, Schotsmans P. Donation after Uncontrolled Cardiac Death (uDCD): a review of the debate from a European perspective. J Law Med Ethics. 2008;36:752-759.

6. Blackstock MJ, Ray DC. Organ donation after circulatory death: an update. Eur J Emerg Med. 2014;21:324-329.

7. Abrams D, et al. Extracorporeal membrane oxygenation in cardiopulmonary disease in adults. J Am Coll Cardiol. 2014;63(25 Pt A):2769-2778.

8. Carroll BJ, et al. Clinical features and outcomes in adults with cardiogenic shock supported by extracorporeal membrane oxygenation. Am J Cardiol. 2015;116(10):1624-1630.

9. Lee HS, Kang M, Kim B, Park Y. Outcomes of kidney transplantation over a 16-year period in Korea: An analysis of the National Health Information Database. PLoS One. 2021;16(2):e0247449.

10. Wang Z, Durai P, Tiong HY. Expanded criteria donors in deceased donor kidney transplantation – An Asian perspective. Indian J Urol. 2020;36(2):89.

11. Gondos A, Döhler B, Brenner H, Opelz G. Kidney graft survival in Europe and the United States: strikingly different long-term outcomes. Transplantation. 2013;95(2):267-274.

12. Saat TC, van den Akker EK, IJzermans JN, Dor FJ, de Bruin RW. Improving the outcome of kidney transplantation by ameliorating renal ischemia reperfusion injury: lost in translation? J Transl Med. 2016;14(1):1-9.

13. Kaminski J, Delpech PO, Kaaki-Hosni S, Promeyrat X, Hauet T, Hannaert P. Oxygen consumption by warm ischemia-injured porcine kidneys in hypothermic static and machine preservation. J Surg Res. 2019;242:78-86.

14. Cannon RM, Franklin GA. Machine perfusion for improving outcomes following renal transplant: current perspectives. Transpl Res Risk Manag. 2016;8:1-7.

15. Lomero M, Gardiner D, Coll E, Haase-Kromwijk B, Procaccio F, Immer F, et al. Donation after circulatory death today: an updated overview of the European landscape. Transplant Int. 2020;33(1):76-88. doi:10.1111/tri.13506.

16. Domínguez-Gil B, Duranteau J, Mateos A, Núñez JR, Cheisson G, Corral E, et al. Uncontrolled donation after circulatory death: European practices and recommendations for the development and optimization of an effective programme. Transplant Int. 2016;29(8):42-859. doi:10.1111/tri.12734.

17. Miranda-Utrera N, Medina-Polo J, Pamplona M, de la Rosa F, Rodríguez A, Duarte JM, et al. Donation after cardiac death: results of the SUMMA 112 – Hospital 12 de Octubre Program. Clin Transplant. 2013;27:283. doi:10.1111/ctr.12071.

18. Hoogland ER, van Smaalen TC, Christiaans MH, van Heurn LW. Kidneys from uncontrolled donors after cardiac death: which kidneys do worse? Transpl Int. 2013;26:477-484. doi:10.1111/tri.12067.

19. Hanf W, Codas R, Meas-Yedid V, Berthiller J, Buron F, Chauvet C, et al. Kidney graft outcome and quality (after transplantation) from uncontrolled deceased donors after cardiac arrest. Am J Transplant. 2012;12:1541-1550. doi:10.1111/j.1600-6143.2011.03983.x.

20. Fondevila C, Hessheimer AJ, Flores E, Ruiz A, Mestres N, Calatayud D, et al. Applicability and results of Maastricht type 2 donation after cardiac death liver transplantation. Am J Transplant. 2012;12:162-170. doi:10.1111/j.1600-6143.2011.03834.x.

21. Kron P, Schlegel A, de Rougemont O, Oberkofler CE, Clavien PA, Dutkowski P, et al. Short, cool, and well oxygenated – HOPE for kidney transplantation in a rodent model. Ann Surg. 2016;264(5):815-822. doi:10.1097/SLA.0000000000001766.

22. Gautier SV, Khomyakov SM. Donorstvo i transplantatsiya organov v Rossiyskoy Federatsii v 2020 godu. XIII soobshchenie registra Rossiyskogo transplantologicheskogo obshchestva. Vestnik transplantologii i iskusstvennykh organov. 2021;23(3):8-34. doi:10.15825/1995-1191-2021-3-8-34.

23. Shabunin AV, Parfenov IP, Minina MG, Drozdov PA, Nesterenko IV, Makeev DA, et al. Botkin Hospital Transplant Program: 100 solid organ transplantations. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2020;22(1):55-58. doi:10.15825/1995-1191-2020-1-55-58.

24. Urbanellis P, Mazilescu L, Kollmann D, Linares-Cervantes I, Kaths JM, Ganesh S, et al. Prolonged warm ischemia time leads to severe renal dysfunction of donation-after-cardiac death kidney grafts. Sci Rep. 2021;11(1):1-11. doi:10.1038/s41598-021-97078-w.

25. Eurotransplant Annual Report 2022. Available from: https://www.eurotransplant.org/statistics/annual-report/.

26. Moysyuk YaG, Poptsov VN, Sushkov AI, et al. Early liver allograft dysfunction: risk factors, clinical course and outcomes. Transplantologiya. 2016;(2):16-28.

27. Olthoff KM, Kulik L, Samstein B, et al. Validation of a current definition of early allograft dysfunction in liver transplant recipients and analysis of risk factors. Liver Transpl. 2010;16(8):943-949. doi:10.1002/lt.22091.

28. Lee DD, Croome KP, Shalev JA, et al. Early allograft dysfunction after liver transplantation: an intermediate outcome measure for targeted improvements. Ann Hepatol. 2016;15(1):53-60. doi:10.5604/16652681.1184212.

29. Hartog H, Hann A, Perera MTPR. Primary Nonfunction of the Liver Allograft. Transplantation. 2022;106(1):117-128. doi:10.1097/TP.0000000000003682.

30. Fedoruk DA, Kirkovsky LV, Sadovsky DN, et al. Influence of hypothermic oxygenated machine perfusion on the degree of ischemic damage of ecd liver grafts. Military medicine. 2020;(2):68-75.

31. Czigany Z, Pratschke J, Froněk J, et al. Hypothermic Oxygenated Machine Perfusion Reduces Early Allograft Injury and Improves Posttransplant Outcomes in Extended Criteria Donation Liver Transplantation From Donation After Brain Death: Results From a Multicenter Randomized Controlled Trial (HOPE ECD-DBD). Ann Surg. 2021;274(5):705-712. doi:10.1097/SLA.0000000000005110.

32. Mugaanyi J, Dai L, Lu C, et al. A Meta-Analysis and Systematic Review of Normothermic and Hypothermic Machine Perfusion in Liver Transplantation. J Clin Med. 2022;12(1):235. doi:10.3390/jcm12010235.

33. Shabunin AV, Minina MG, Drozdov PA, et al. Early experiments with hypothermic oxygenated machine perfusion of kidney grafts from extended criteria donors. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2022;24(1):143-150. doi:10.15825/1995-1191-2022-1-143-150.

34. Shabunin AV, Minina MG, Drozdov PA, et al. Asystole kidney donation using automated chest compression system and hypothermic oxygenated machine perfusion (first experience in the Russian Federation). Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2022;24(2):102-107. doi:10.15825/1995-1191-2022-2-102-107.

35. Shabunin AV, Minina MG, Drozdov PA, et al. Complex use of perfusion techniques in kidney transplantation from a donor with out-of-hospital cardiac arrest (clinical case). Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2023;25(3):113-121. doi:10.15825/1995-1191-2023-3-113-121.

36. Guarrera JV, Henry SD, Samstein B, et al. Hypothermic machine preservation in human liver transplantation: the first clinical series. Am J Transplant. 2010;10(2):372-381. doi:10.1111/j.1600-6143.2009.02932.x.

37. Dutkowski P, Schlegel A, de Oliveira M, et al. HOPE for human liver grafts obtained from donors after cardiac death. J Hepatol. 2014;60:765-772. doi:10.1016/j.jhep.2013.11.023.

38. Muller X, Schlegel A, Kron P, et al. Novel Real-time Prediction of Liver Graft Function During Hypothermic Oxygenated Machine Perfusion Before Liver Transplantation. Ann Surg. 2019;270(5):783-790. doi:10.1097/sla.0000000000003513.

39. De Vries Y, Brüggenwirth IMA, Karangwa SA, et al. Dual Versus Single Oxygenated Hypothermic Machine Perfusion of Porcine Livers: Impact on Hepatobiliary and Endothelial Cell Injury. Transplant Direct. 2021;7(9):e741. doi:10.1097/TXD.0000000000001184.

40. Brat A, de Vries KM, van Heurn EWE, Huurman VAL, de Jongh W, Leuvenink HGD, et al. Hypothermic Machine Perfusion as a National Standard Preservation Method for Deceased Donor Kidneys. Transplantation. 2022;106(5):1043–1050. doi:10.1097/TP.0000000000003845.

41. Peng P, Ding Z, He Y, Zhang J, Wang X, Yang Z. Hypothermic Machine Perfusion Versus Static Cold Storage in Deceased Donor Kidney Transplantation: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Artif Organs. 2019;43(5):478–489. doi:10.1111/aor.13364.

42. Simona MS, Alessandra V, Emanuela C, Elena T, Michela M, Fulvia G, et al. Evaluation of Oxidative Stress and Metabolic Profile in a Preclinical Kidney Transplantation Model According to Different Preservation Modalities. Int J Mol Sci. 2023;24(2):1029. doi:10.3390/ijms24021029.

43. Zulpaite R, Miknevicius P, Leber B, Strupas K, Stiegler P, Schemmer P. Ex-vivo Kidney Machine Perfusion: Therapeutic Potential. Front Med (Lausanne). 2021;8:808719. doi:10.3389/fmed.2021.808719.

44. Lindell SL, Compagnon P, Mangino MJ, Southard JH. UW Solution for Hypothermic Machine Perfusion of Warm Ischemic Kidneys. Transplantation. 2005;79(10):1358–1361. doi:10.1097/01.TP.0000159143.45022.F6.

45. Elliott TR, Nicholson ML, Hosgood SA. Normothermic kidney perfusion: An overview of protocols and strategies. Am J Transplant. 2021;21(4):1382–1390. doi:10.1111/ajt.16307.

46. Campos Pamplona C, Moers C, Leuvenink HGD, van Leeuwen LL. Expanding the Horizons of Pre-Transplant Renal Vascular Assessment Using Ex Vivo Perfusion. Curr Issues Mol Biol. 2023;45(7):5437–5459. doi:10.3390/cimb45070345.

47. Abramowicz D, Oberbauer R, Heemann U, Viklicky O, Peruzzi L, Mariat C, Crespo M, Budde K, Oniscu GC. Recent advances in kidney transplantation: a viewpoint from the Descartes advisory board. Nephrol Dial Transpl. 2018;33(10):1699–1707.

48. Ceresa CDL, Nasralla D, Pollok JM, Friend PJ. Machine perfusion of the liver: applications in transplantation and beyond. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022;19(3):199–209.

49. Nasralla D, Coussios CC, Mergental H, Akhtar MZ, Butler AJ, Ceresa CDL, Chiocchia V, Dutton SJ, García-Valdecasas JC, Heaton N, Imber C, Jassem W, Jochmans I, Karani J, Knight SR, Kocabayoglu P, Malagò M, Mirza D, Morris PJ, Pallan A, Paul A, Pavel M, Perera MTPR, Pirenne J, Ravikumar R, Russell L, Upponi S, Watson CJE, Weissenbacher A, Ploeg RJ, Friend PJ. A randomized trial of normothermic preservation in liver transplantation. Nature. 2018;557(7703):50–56.

50. Excellence, NIoH. OrganOx Metra for liver transplant Medtech innovation briefing. September, 2011.

51. Obara H, Matsuno N, Shigeta T, Enosawa S, Hirano T, Mizunuma H. Rewarming machine perfusion system for liver transplantation. J Med Devices. 2013;7(4):1–7.

52. Riveros S, Marino C, Ochoa G, Morales E, Soto D, Alegría L, Zenteno MJ, Brañes A, Achurra P, Rebolledo RA. Implementation and design of customized ex vivo machine perfusion. Analysis of its first results. Artif Organs. 2022;46(2):210–218.

53. Eshmuminov D, Becker D, Bautista Borrego L, Hefti M, Schuler MJ, Hagedorn C, Muller X, Mueller M, Onder C, Graf R, Weber A, Dutkowski P, Rudolf von Rohr P, Clavien PA. An integrated perfusion machine preserves injured human livers for 1 week. Nat Biotechnol. 2020;38(2):189–198.

54. Van der Plaats A, Maathuis M, Hart N A t, Bellekom A A, Hofker H S, Houwen V D, Verkerke G J, Leuvenink H G D, Verdonck P, Ploeg R J, Rakhorst G. The Groningen hypothermic liver perfusion pump: functional evaluation of a new machine perfusion system. Ann Biomed Eng. 2006;34(12):1924–1934.

55. Campos-Delgado DU, Bonilla I, Rodriguez-Martinez M, Sanchez-Briones M, Ruiz-Hernandez E. Closed-loop control of renal perfusion pressure in physiological experiments. IEEE Trans Biomed Eng. 2013;60(7):1776–1784.

56. Post ICJH, Dirkes MC, Heger M, Bezemer R, van ’t Leven J, van Gulik TM. Optimal flow and pressure management in machine perfusion systems for organ preservation. Ann Biomed Eng. 2012;40(12):2698–2707.

57. Mazzantini L, Dimitri M, Staderini F, Cianchi F, Corvi A. Design and realization of a normothermic perfusion system for laboratory tests on pig liver. The International Journal of Artificial Organs. 2020;43(1):3-9. doi:10.1177/0391398819865744

58. Vogel T, Brockmann J, Peter J. Ex-vivo normothermic liver perfusion: an update. Curr Opin Organ Transplant. 2010;15:167–172.

59. Tolboom H, Pouw R, Izamis M, et al. Recovery of warm ischemic rat liver grafts by normothermic extracorporeal perfusion. Transplantation. 2009;87:170–177.

60. Strasberg S, Howard T, Molmenti E, et al. Selecting the donor liver: risk factors for poor function after orthotopic liver transplantation. Hepatology. 1994;20:829–838.

61. Moers C, Leuvenink H, Ploeg R. Non-heart beating organ donation: overview and future perspectives. Transp Int. 2007;20:567–575.

62. Abt P, Crawford M, Desai N, et al. Liver transplantation from controlled non-heart-beating donors: an increased incidence of biliary complications. Transplantation. 2003;75:1659–1663.

63. Chan E, Olson L, Kisthard J, et al. Ischemic cholangiopathy following liver transplantation from donation after cardiac death donors. Liver Transplant. 2008;14:604–610.

64. Merion R, Pelletier S, Goodrich N, et al. Donation after cardiac death as a strategy to increase deceased donor liver availability. Ann Surg. 2006;244:555–560.

65. Reich D, Hong J. Current status of donation after cardiac death liver transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 2010;15:316–321.

66. Fukumori T, Kato T, Levi D, et al. Use of older controlled non-heart-beating donors for liver transplantation. Transplantation. 2003;75:1171–1174.

67. Brockmann J, Reddy S, Coussios C, et al. Normothermic perfusion: a new paradigm for organ preservation. Ann Surg. 2009;250:1–6.

68. Watson CJ, Kosmoliaptsis V, Randle LV, et al. Normothermic perfusion in the assessment and preservation of declined livers before transplantation: hyperoxia and vasoplegia—important lessons from the first 12 cases. Orig Clin Sci. 2017;101:1084–1098.

69. Ravikumar R, Jassem W, Mergental H, et al. Liver transplantation after ex vivo normothermic machine preservation: a phase 1 (first-in-man) clinical trial. Am J Transplant. 2016;16:1779–1787.

70. Boehnert M, Yeung J, Bazerbachi F, et al. Normothermic acellular ex vivo liver perfusion reduces liver and bile duct injury of pig livers retrieved after cardiac death. Am J Transplant. 2013;13:1441–1449.

71. Wertheim JA, Petrowsky H, Saab S, Kupiec-Weglinski JW, Busuttil RW. Major challenges limiting liver transplantation in the United States. Am J Transplant. 2011;11(9):1773–1784.

72. Orma ES, Barritt S IV, Wheeler SB, Hayashi PH. Declining liver utilization for transplantation in the United States and the impact of donation after cardiac death. Liver Transpl. 2013;19(1):59–68.

73. Foley DP, Fernandez LA, Leverson G, et al. Donation after cardiac death: The University of Wisconsin experience with liver transplantation. Ann Surg. 2005;242(5):724–731.

74. Jay C, Ladner D, Wang E, et al. A comprehensive risk assessment of mortality following donation after cardiac death liver transplant—An analysis of the national registry. J Hepatol. 2011;55(4):808–813.

75. Guarrera JV, Henry SD, Samstein B, et al. Hypothermic machine preservation in human liver transplantation: The first clinical series. Am J Transplant. 2010;10(2):372–381.

76. Vogel T, Brockmann JG, Coussios CC, Friend PJ. The role of normothermic extracorporeal perfusion in minimizing ischemia reperfusion injury. Transplant Rev. 2012;26(3):156–162.

77. Dutkowski P, Schlegel A, de Oliveira M, Müllhaupt B, Clavien PA. HOPE for human liver grafts obtained from donors after cardiac death. J Hepatol. 2013;58(4):765–772.

78. van der Plaats A, ’t Hart NA, Verkerke GJ, Leuvenink HG, Ploeg RJ, Rakhorst G. Hypothermic machine preservation in liver transplantation revisited: Concepts and criteria in the new millennium. Ann Biomed Eng. 2004;32(5):623–631.

79. Jahr JS, Mackenzie C, Pearce LB, Pitman A, Greenburg AG. HBOC-201 as an alternative to blood transfusion: Efficacy and safety evaluation in a multicenter phase III trial in elective orthopedic surgery. J Trauma. 2008;64(6):1484–1497.

80. Jahr JS, Walker V, Manoochehri K. Blood substitutes as pharmacotherapies in clinical practice. Curr Opin Anesthesiol. 2007;20(3):325–330.

81. Schafer DF, Shaw BW Jr. Fulminant hepatic failure and orthotopic liver transplantation. Semin Liver Dis. 1989;9(3):189.

82. McGuire BM, Sielaff TD, Nyberg SL, et al. Review of support systems used in the management of fulminant hepatic failure. Dig Dis. 1995;13(6):379.

83. Hammer GB, So SK, Al-Uzri A, et al. Continuous venovenous hemofiltration with dialysis in combination with total hepatectomy and portocaval shunting. Bridge to liver transplantation. Transplantation. 1996;62(1):130.

84. Redeker AG, Yamahiro HS. Controlled trial of exchange-transfusion therapy in fulminant hepatitis. Lancet. 1973;1(7793):3.

85. Chen SC, Hewitt WR, Watanabe FD, et al. Clinical experience with a porcine hepatocyte-based liver support system. Int J Artif Organs. 1996;19(11):664.

86. Fox IJ, Langnas AN, Fristoe LW, et al. Successful application of extracorporeal liver perfusion: a technology whose time has come. Am J Gastroenterol. 1993;88(11):1876.

87. Eiseman B, Liem DS, Raffucci F. Heterologous liver perfusion in treatment of hepatic failure. Ann Surg. 1965;162(3):329.

88. Parbhoo SP, Chalstrey LJ, Adjukiewicz AB, et al. Extracorporeal perfusion of pig liver in the treatment of acute liver failure. Br J Surg. 1971;58(10):746P.

89. Whitson BA, Black SM. Organ Assessment and Repair Centers: The Future of Transplantation Is Near. World J Transplant. 2014;4(1):40-43.

90. van Beekum CJ, Vilz TO, Glowka TR, et al. Normothermic Machine Perfusion (NMP) of the Liver—Current Status and Future Perspectives. Ann Transplant. 2021;26:e931664-1–e931664-8.


Рецензия

Для цитирования:


Яремин Б.И., Аносова Е.Ю., Казымов Б.И., Алекберов К.Ф., Новрузбеков М.С., Зуйкова В.А., Гюльмагомедова Ф.Р. Моделирование ишемически-реперфузионного повреждения печени и почек в эксперименте: отработка методики. Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, Врач и Здоровье. 2024;14(6):159-170. https://doi.org/10.20340/vmi-rvz.2024.6.TX.1

For citation:


Yaremin B.I., Anosova E.Yu., Kazymov B.I., Alekberov K.F., Novruzbekov M.S., Zuykova V.A., Gyul'magomedova F.R. Modeling of ischemicreperfusion injury of the liver and kidneys in the experiment: working out the methodology. Bulletin of the Medical Institute "REAVIZ" (REHABILITATION, DOCTOR AND HEALTH). 2024;14(6):159-170. (In Russ.) https://doi.org/10.20340/vmi-rvz.2024.6.TX.1

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-762X (Print)
ISSN 2782-1579 (Online)