Анатомическая характеристика лобкового симфиза человека второго периода зрелого возраста по данным компьютерной томографии

В теле человека есть поистине уникальная анатомическая структура, соединяющая две суставные поверхности лобковых костей таза. Речь идет о лобковом симфизе. При анализе научной современной литературы становится очевидным наличие целого крупного направление, посвящённого определению «морфофункциональной нормы» для конкретного возрастного периода жизни человека с использованием методик прижизненной визуализации.

Цель: установить высоту, ширину, толщину, рентгеновскую плотность лобкового симфиза у мужчин и женщин во втором периоде зрелого возраста с помощью метода компьютерной томографии (КТ).

Объект и методы. В основу работы положены результаты КТ-исследования 31 мужчины в возрасте от 36 до 60 лет и 25 женщин в возрасте от 36 до 55 лет с нормальными размерами таза без патологии его костей и связок, а также органов малого таза. Исследование проводилось по показаниям для исключения возможной патологии костей таза и заключалось в определении ширины, высоты, толщины лобкового симфиза, а также определении рентгеновской плотности в его верхнем и нижнем отделах.

Результаты. При сравнительном анализе данных выявляется тенденция к преобладанию параметров ширины, толщины и рентгеновской плотности в верхнем отделе лобкового симфиза в выборке лиц мужского пола (p > 0,05). Показатели рентгеновской плотности в нижних отделах лобкового симфиза имеют незначительное превалирование в выборке обследуемых женского пола (p > 0,05). При этом показатели высоты лобкового симфиза у лиц обоего пола практически равны.

Заключение. Полученные результаты прижизненного анализа высоты, ширины, толщины лобкового симфиза и рентгеновской плотности в его верхнем и нижнем отделах у лиц обоего пола во втором периоде зрелого возраста расширяют научные представления о его строении, позволяя воспроизвести конкретные характеристики его возрастно-половой нормы. 

1. Becker I., Woodley S.J., Stringer M.D. The adult human pubic symphysis: a systematic review. J Anat. 2010; 217(5):475-487. https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2010.01300.x

2. Баландин А.А. Мозолистое тело человека первого периода зрелого возраста в цифрах. Медицинская наука и образование Урала. 2022;1(109):30-32. https://doi.org/10.36361/1814-8999-2022-23-1-30-32

3. Баландин А.А., Баландина И.А., Железнов Л.М. Анатомические характеристики таламусов человека по данным Магнитно-Резонансной Томографии в первом и втором периодах зрелого возраста. Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2021;5(3):5-9. https://doi.org/10.17116/operhirurg202150315

4. Richards J.E., Sanchez C., Phillips-Meek M., Xie W. A database of age-appropriate average MRI templates. Neuroimage. 2016;1(124):12541259. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.04.055

5. Wáng Y.X.J. Gender-specific liver aging and magnetic resonance imaging. Quant Imaging Med Surg. 2021;11(7):2893-2904. https://doi.org/10.21037/qims-21-227

6. Пальцев М. Персонифицированная медицина. Наука в России. 2011;1:12-17.

7. Geoffrey S. Ginsburg, Kathryn A. Phillips. Precision Medicine: From Science to Value. Health Aff (Millwood). 2018;37(5):694–701. https://doi.org/0.1377/hlthaff.2017.1624

8. Goetz L.H., Schork N.J. Personalized medicine: motivation, challenges, and progress. Fertil Steril. 2018;109(6):952-963. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.05.006

9. Волобуев А.Н., Романчук П.И. Об одной особенности постановки диагноза «первичная артериальная гипертония» у старших возрастных групп. Наука и инновации в медицине. 2020;5(3):148-153. https://doi.org/10.35693/2500-1388-2020-5-3-148-153

10. Друзь В.Ф., Олейникова И. Н., Будза В. Г. и др. Гендерные особенности одиноко проживающих психически больных позднего возраста и их связь с клиническими факторами. Оренбургский медицинский вестник. 2019;1(25):29-33.

11. Balandina I.A., Balandin A.A., Balandin V.A., Zheleznov L.M. Regularities of organometric characteristics of cerebellum in young and old age. Journal of Global Pharma Technology. 2017;9(3):49-53.

12. Hamm R.G. Patient Care and Positioning Adaptations for Elderly Patients. Radiol Technol. 2020;92(1):72-74.

13. Khowailed I.A., Disney H., Lee H. Gender-specific differences of normative values of pelvic floor muscle function in healthy adults population: an observational analytical study. Women Health. 2020;60(10):1185-1195. https://doi.org/10.1080/03630242.2020.1807449

14. Krenn V.A., Webb N.M., Fornai C., Haeusler M. Sex classification using the human sacrum: Geometric morphometrics versus conventional approaches. PLoS One. 2022;17(4):e0264770. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0264770

15. Smith L.K., Lelas J.L., Kerrigan D.C. Gender differences in pelvic motions and center of mass displacement during walking: stereotypes quantified. J Womens Health Gend Based Med. 2002;11(5):453-8. https://doi.org/10.1089/15246090260137626