Влияние малых доз гамма-излучения на организм человека

Целью данного исследования стало изучение частоты возникновения дополнительных случаев злокачественных новообразований (ЗНО) в сравнительном аспекте между поселением, проживающим рядом с полигоном захоронения радиоактивных ядерных отходов (РАО), и показателями экологически чистого района того же территориального образования (области). Оценка радиационной обстановки на прилегающей к объекту захоронения РАО жилой территории в поселении 1, и в поселении 2 (поселении сравнения), а также интерпретация полученных данных проводилась в строгом соответствии с требованиями нормативных документов, устанавливающих требования к объекту исследований. При выполнении измерений пользовались методикой, описанной в нормативных документах, устанавливающих данные правила: МУ 2.6.1.2398-08 «Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка земельных участков под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения в части обеспечения радиационной безопасности». Установлено, что, несмотря на то, что радиационный фон в поселении 1 не выходил за верхние границы допустимых показателей, тем не менее суммарная среднегодовая доза облучения, полученная жителями поселения 1, составляла 3,7 мЗв/год и превышает среднестатистические мировые показатели СГЭД, полученные от естественного фона (2,4 мЗв/год) на 54,2 %, что приводило к избыточному риску развития ЗНО по сравнению с экологически чистым районом. Это свидетельствует о том, что избыточный риск ЗНО может возникать даже в условиях радиационного фона в пределах считающейся безопасной дозы не более 5 мЗв/год. Однако этот риск значительно ниже, чем от высоких доз облучения. Это делает актуальным поиск решений, позволяющих реализовать рекомендации главного государственного санитарного врача России о снижении суммарной дозы облучения до 1 мЗв в год или о разработке мероприятий, позволяющих нивелировать вредные воздействия облучения на организм человека.

1. Istratov P., Minaev Y., Zarubina E., Zolotariov P. Computer Program to Automate the Determination of the Size of Sanitary Protection Zones (Spzs) and Surveillance Zones for the Storage of Sources of Ionizing Radiation in Places of Burial / Storage of Radioactive Waste. Advances in Systems Science and Applications. 2022;22(4):212–223. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.4.1241

2. Istratov P. The Nature of the Combined Effect of Low Doses of Radiation and Chemical Pollutants in Doses Close to the Maximum Permissible, on the State of Somatic Health of the Population. Advances in Systems Science and Applications. 2022;22(4):202–211. https://doi.org/10.25728/assa.2022.22.4.1237

3. Петин В.Г., Проиксевич М.Д. Анализ действия малых доз ионизирующего излучения на онкозаболеваемость человека. Радиация и риск. 2012;21(1):39–57.

4. Коротовских О.И., Вазиров Р.А., Агданцева Е.Н., Баранова А.А. Математическое моделирование фактора изменения дозы при радиационноиндуцированной адаптации. АНРИ. 2019;4:57–63.

5. Devic C., Ferlazzo M. L., Foray N. Influence of individual radiosensitivity on the adaptive response phenomenon: toward a mechanistic explanation based on the nucleo-shuttling of ATM Protein. Dose-Response. 2018;16(3):1559325818789836.

6. Shibamoto Y., Nakamura H. Overview of biological, epidemiological, and clinical evidence of radiation hormesis. International journal of molecular sciences. 2018;19(8):2387.

7. Кащеев В.В., Чекин С.Ю., Карпенко С.В., Максютов М.А., Туманов К.А., Кочергина Е.В., Глебова С.Е., Иванов С.А., Каприн А.Д. Оценка радиационных рисков злокачественных новообразований среди российских участников ликвидации последствийй аварии на Чернобыльско АЭС. Радиация и риск. 2021;30(1):58–77.

8. Когарко И.Н., Аклеев А.В., Петушкова В.В., Нейфах Е.А., Когарко Б.С., Ктиторова О.В., Ганеев И.И. К вопросу о формировании адаптивного ответа под действием природного и профессионального факторов хронического облучения. Обзор литературы. Радиация и риск. 2021;30(3):134–148.